Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
GillioNon è il fatto di fare a gara per chi vota più velocemente...
E' che se nei contest ci fossero almeno tante foto belle, interessanti, originali, geniali, bilanciate, corrette tecnicamente, allora ti do ragione, e spendo del tempo per ogni "opera" per studiarla, capirla e farla mia..... ma non mi sembra questo il caso (delle opere del contest non della tua in particolare)... Giuro, faccio fatica ad arrivare a infilarne 10 nelle votazioni. E' per questo che per me è importante che una foto mi colpisca a prima vista... se accade, poi passo alla fase di studio, altrimenti via...
Adesso magari faccio la gaff.... nel nuovo concorso "l'attenzione"... tu mi vuoi dire che apri la foto del gabbiano e la osservi e studi per 20 minuti... non ci credo manco morto, io la guardo e subito mi infastidisce il taglio della foto sulla tangente della testa.... è sfocata... il contest dice di inserire anche l'oggetto dell'attenzione e il gabbiano guarda all'orizzonte che nella foto non c'è... secondo te, mi soffermo di più a guardarla??? passo ad una che magari merita di più... sempre che la trovo!!!
Sui criteri di valutazione , io aggiungerei un altro , per me importantissimo e che metto , per quanto mi riguarda , subito dopo l'attinenza al tema : giudico la foto per SE e QUANTO comunica ! Poi viene il COME !
p.s. = grazie Garibaldi !
12 anni fa
garibaldi[reply:67AAAA]
almeno tutti e tre, caro Gillo!!
12 anni fa
GillioOhi Lupo,
hai ragione (incredibile) la foto è molto originale e ad osservarla con attenzione si riesce a coglierne la genialità ; ma...
Premetto che non ho partecipato al contest, quindi ovviamente non ho votato.
Se vuoi che sia sincero, ad un occhiata veloce, effettivamente la foto scivolerebbe via, vale a dire che per quanto mi riguarda, non mi provoca quella curiosità che mi potrebbe far soffermare e studiare meglio la foto. Sbaglio mio, lo ammetto perchè effettivamente poi dopo si coglie quello che volevi trasmettere. Ma di lavori in concorso ce ne sono tantissime difficilmente uno passa alcuni minuti per ogni foto... si dovrebbe fare, ma non penso che lo facciano in tanti!
Il problema che ho in questi contest è:
- Giudico la foto per quanto inerente è nel contest?
- Giudico la foto per la qualità della foto stessa?
- Giudico la foto in base all'originalità ?
Dilemma... devo dire che la risposta è semplice ed intuitiva, ma difficile da trovare nelle tante foto in concorso.
Saluti
12 anni fa
garibaldiNon è pensabile che una foto come questa, super originale, con un riflesso bomba che mima gli occhi ma non lo sono, non sia quantomeno andata in finale...
Mi chiedo davvero a volte come i votanti siano poco attenti o abbiano le bende negli occhi
12 anni fa
Clicca sulla foto per aprire la navigazione a tutto schermo!
E' che se nei contest ci fossero almeno tante foto belle, interessanti, originali, geniali, bilanciate, corrette tecnicamente, allora ti do ragione, e spendo del tempo per ogni "opera" per studiarla, capirla e farla mia..... ma non mi sembra questo il caso (delle opere del contest non della tua in particolare)... Giuro, faccio fatica ad arrivare a infilarne 10 nelle votazioni. E' per questo che per me è importante che una foto mi colpisca a prima vista... se accade, poi passo alla fase di studio, altrimenti via...
Adesso magari faccio la gaff.... nel nuovo concorso "l'attenzione"... tu mi vuoi dire che apri la foto del gabbiano e la osservi e studi per 20 minuti... non ci credo manco morto, io la guardo e subito mi infastidisce il taglio della foto sulla tangente della testa.... è sfocata... il contest dice di inserire anche l'oggetto dell'attenzione e il gabbiano guarda all'orizzonte che nella foto non c'è... secondo te, mi soffermo di più a guardarla??? passo ad una che magari merita di più... sempre che la trovo!!!
Sui criteri di valutazione , io aggiungerei un altro , per me importantissimo e che metto , per quanto mi riguarda , subito dopo l'attinenza al tema : giudico la foto per SE e QUANTO comunica ! Poi viene il COME !
p.s. = grazie Garibaldi !
almeno tutti e tre, caro Gillo!!
hai ragione (incredibile) la foto è molto originale e ad osservarla con attenzione si riesce a coglierne la genialità ; ma...
Premetto che non ho partecipato al contest, quindi ovviamente non ho votato.
Se vuoi che sia sincero, ad un occhiata veloce, effettivamente la foto scivolerebbe via, vale a dire che per quanto mi riguarda, non mi provoca quella curiosità che mi potrebbe far soffermare e studiare meglio la foto. Sbaglio mio, lo ammetto perchè effettivamente poi dopo si coglie quello che volevi trasmettere. Ma di lavori in concorso ce ne sono tantissime difficilmente uno passa alcuni minuti per ogni foto... si dovrebbe fare, ma non penso che lo facciano in tanti!
Il problema che ho in questi contest è:
- Giudico la foto per quanto inerente è nel contest?
- Giudico la foto per la qualità della foto stessa?
- Giudico la foto in base all'originalità ?
Dilemma... devo dire che la risposta è semplice ed intuitiva, ma difficile da trovare nelle tante foto in concorso.
Saluti
Mi chiedo davvero a volte come i votanti siano poco attenti o abbiano le bende negli occhi